2009年1月19日 星期一

紀念赫本逝世十五週年



║如│在│電│。│其│揮│,│當│只│當│但│把│迷║
║此│你│影│。│實│之│你│他│留│所│她│握│人║
║的│明│之│。│,│不│穿│們│下│有│的│使│的║
║蒼│媚│於│。│這│去│梭│追│面│的│愛│奧│銀║
║白│的│你│ │才│。│於│崇│對│美│心│黛│幕║
║與│微│,│ │是│ │非│的│貧│麗│使│麗│形║
║無│笑│愛│ │你│ │洲│只│困│最│傳│。│象║
║力│前│之│ │最│ │各│有│兒│終│奇│赫│和║
║。│,│於│ │美│ │國│你│童│歸│成│本│對║
║ │我│美│ │的│ │的│精│由│於│為│成│時║
║ │的│麗│ │樣│ │身│緻│衷│平│永│為│尚║
║ │文│,│ │子│ │影│的│的│靜│恆│傳│的║
║ │字│ │ │。│ │如│面│微│,│。│奇│完║
║ │是│ │ │。│ │此│孔│笑│你│ │,│美║

2009年1月17日 星期六

止庵談豎排橫排 - 理乎?情乎?



止庵:相忘書:樗下說書:
無論繁體簡體、豎排橫排,我都可以接受,只是覺得不該偏廢。採用何種方式,當視具體情況而定。現在中華書局和上海古籍出版社等處重印古籍,往往仍舊採用繁體豎排,誠為合宜之舉。古人詩文簡體橫排,除了讀著不很舒服之外,還有一些技術問題難以解決。姑舉拙著《樗下讀莊》為例,乃是《莊子》一段正文之後,我寫一段解說。倘若豎排,則正文解說可用同種字體,正文頂頭,解說退下兩格,是否小一號字都無所謂。橫排則要麻煩得多,而且怎麼安排都未必合適。
不過當下以橫排簡體字來印行古籍者亦不在少數。我曾問一位編輯朋友,如此做法,目的何在。朋友回答,現在沒人愛讀豎排繁體字了,不這樣書就賣不出去。我又問,那麼這種印法,是否真的就有更多的人要讀;會不會因此既未開發出新的讀者,又失去了那些習慣讀豎排繁體字的讀者呢?我看坊間此類“新印古籍”,未必比老派印法多賣多少。這位朋友所說,與前引“凡例”提到的“為使讀時醒目”,共同之處在於好像頗替讀者著想。然而這種“讀者”,到底是自家臆想出來,還是真的存在呢。時至今日,古籍書礙難暢銷,出版者亦不必多存奢望,只須把書印得規矩、地道,自然有那為數雖不很多,但也未必很少的一批讀者要買要讀。假如他們看著彆扭,覺得不是那麼回事兒,恐怕就根本無人理會了。




我也是,書一般情況下簡體橫排的是不買的,看著就討厭,還有那些所謂的新字型,哪有一點好看的地方!!!
Posted by Picasa

2009年1月12日 星期一

蘭亭中的幾個字,真的很好看的說

用Picasa 3看圖片真的很方便
但不知為什麼別人都說那個微軟那個要錢的好用
下午就用這個看蘭亭

把字放大後更顯書聖韻緻
估舉幾個
蘭亭敘中每個字都這樣!!!

王羲之寫字之前先把如何構體都想好的
而寫這篇時貌似在興致正高
醉意朦朧中寫的
是時可能沒有意識去溝思
所以這個信手寫成的他說成是 如有天助
不過話說回來
要不是以前的努力
哪來現在的化境呢




Posted by Picasa

2009年1月5日 星期一

小新

Posted by Picasa

2009年1月2日 星期五

如松之盛




Posted by Picasa

似蘭斯馨




Posted by Picasa