在五月一日，針對全球各國有關新聞自由狀況的調查報告公佈了，中國依然列為不自由的國家，排在181位，而與之同樣被列為不自由的國家，還有中國鄰近的國家緬甸，該國在全球排名中被列為193位。較早時，我與兩名在緬甸從事新聞工作的朋友見面，一個是緬甸人，一個是海外人士，彼此均有一見如故之感，因為大家同樣在一個新聞自由受箝制的國家工作，只不過，我較幸運可以在香港在自由亞洲電台這個電台工作，不受限制，相反，他們就未能如我般自由。在傾談的過程中，不難發現，土生土長的緬甸新聞工作者因遇上兩度被停刊，現在，他嘗試轉變自己的角色，至於，海外的新聞工作者並無遇上任何懲罰，但不斷被刪掉，報導全是紅筆的她，則承認改變了自己的報導方法。今日，就由他們向各位收音機前的聽眾講講，他們在緬甸從事新聞工作的感受。讓在中國境內同樣從事新聞工作的同業明白，他們並不孤獨，因為在地球的另一端也有同路人，但他們仍然堅守本位。不過，由於這兩名新聞工作者擔憂會遭政府抽後算賬，要求匿名處理，所以，我會為他們化名，希望各位聽眾諒解。問：Alex，可否講講你在緬甸從事新聞工作時，遇上的困難？答：我工作的報章曾兩度被政府停止運作，第一次是兩星期，另一次是一個月，政府勒令停刊，並無理據，純粹是一場子虛烏有的指控，第一次停刊是因為我們接獲一些證據，證明有政府官員謀取私利，我們將事件報道後，他們指控我們虛假報道，雖然，我們有證據但仍敵不過政府的命令；另一次是我們報道有關緬甸跟鄰近六國包括中國的會面，報導中更批評了現時，的政府是一個不人道的政府，那次政府好憤怒，真的想把整個報社完全關禁，不過，
後來好彩我們只被禁一個月。最大困難的在２００２年及２００７年，前者涉及國內的革命，有些記者更被政府拘捕他們被捕的其中一個原因，是執法人員根本都不知道他們是記者，因為當時滿街都是抗議者包括僧侶，我報社的記者更被執法人員毆打。其實，緬甸警方好不喜歡記者因為記者可以把所有的事報道出來，當然，包括政府如何打壓民眾的事，所以，當誰人有攝影機時，那人就會被打，被拘捕。這都是在革命的時候，新聞界遇上的迫害；至於２００７年發生的大風暴事件，記者之後很難前赴水浸災區進行報道，因為政府不希望那裡不堪入目的景象向外展示。問：其實緬甸跟中國在新聞管制上，都頗為相似，那緬甸政府會否向媒體發放禁令或限制報導的內容？答：是的，兩國其實都幾相似，但不同之處是，大陸記者最大的問題是自我審查，但我們不是，是政府限制。其實，記者同自我審查就經常要比拚鬥爭，我們其實很多時都想報道有關一些跟人權有關的消息，但是，很困難，所以，我們會好有技巧的把涉及人權的消息在報道中交待，由於，我們的讀者都是一群受過教育的群眾，所以，他們會明白我們在寫什麼。至於，我們會否因此而被懲罰，則視乎情況，譬如，我們在報道中絕不會寫國家，而是寫現有政府，這可能會令現有的政權不快，但我們就是這樣。不過，我們有時都要充擔誘導者的角色，協助政府理解，你要知道，軍事政權的政府決策者只得一人，好似網絡，若政府不許用的時候，那人民就不能用了。不過，我們不會埋怨政府，只會批評政策如現在有很多問題如醫療、環保、教育等。我們要同政府有一個和好的關係，有一個互相尊重的關係，這樣我們方能做到誘導的角色，鼓勵第二代，
年青一代的當權者，讓他們明白社會是怎樣，因為他們可以改變現狀。我們有責任為我們的國民的利益，盡最大的努力去做。問：你在一個獨立的媒體工作，那媒體的資金來源來自那裡？答：首先要經營一個媒體，一定要取得政府批准，如果你要印發週報，你便一定要獲得政府及軍方批准，獲得雙方批准就最安全，如果沒有，我們就不能印報。其實，我們的國家容許有所謂「獨立」的媒體，不似老？？或越南，我們約有百份報紙是獨立經營的，不過，它們主要報導的對象則不同，例如有集中報道體育、財經等的報紙。問：阿Anne你在緬甸工作約一年時間，你會怎樣形容緬甸政府對待媒體？答：某程度上，當地是有獨立的媒體，有編輯自主，只不過，所有的內容包括相片都必須每週交予政府的審查委員會審查，這就是最主要的箝制新聞自由的機制，他們會用紅筆劃去一些他們不想外界見到的資訊，或批評政府的句子，有時甚至連整篇報道都被抽起。不過，另一方面人民的內心其實也有自我約束的機制，如一名記者在報道時，真的會攷慮該否跟當事人做訪問或該否把他的名字寫下來，因為這樣做或會令當事人遇上危險。所以，審查不單來自政府，也有來自記者的自我約束內在機制。記者尤其是深度調查的記者的新聞報導若經常被刪改甚或至抽起，這樣其實真的好難令到記者本身有衝勁繼續跑下去，這是在緬甸工作的記者遇到的最大困難。其實，有事我們可以用婉轉的方法帶出訊息，避免直接批評政府，例如你絕不能指政府的教育政策事實上傷害國民，你絕不能報導警隊來有貪污問題。但是，我們會將訊息在字裡行間表達，如現時當地的醫療系統援助嚴重不足，但你不能這樣寫，亦不能直接寫現時在郊區的大部
分臨時收容所的住戶沒有水用，大部分孕婦沒有產前醫療服務等等，你相反要將意思婉轉帶出，如某懷孕農婦在生產上有困難，然後由她直接道出當中的問題。這樣有一個好處，你的讀者會知道你正遭受到審查，同時間，這成為緬甸人民的強項，他們懂得摸索字裡行間的意思，他們能夠有獨立的分析能力，明白事件的真實貌，他們不像西方國家的人民，住在民主國家的人民會期待記者提供的資訊是真實的，但是，緬甸人明白他們不可能取得事實的真相，但他們知道如何尋找事實的真相。問：你或你的同事過去有否試圖偏離禁制而遭受懲罰？答：我自己本人，我相信我寫的報導不致會令某一個人被認出來，我相信我懂得如何字裡行間交待事件或者把批評隱含其中。其實，我寫報導的時候，我知道有一些事，一些批評是政府不會批准的，若你寫，那部分便會被刪掉，但是，我覺得仍要寫，因為他們就是想這樣令你自己不去寫，所以，你就是要擦邊球。我記得十年前，愛滋病是不能報導的，但是，現在可以了，箇中原因跟民眾及世界對愛滋病的觀感及認識多了有關，另外，就是緬甸的記者沒有放棄，他們不斷寫，政府不斷刪，但他們仍不斷寫，所以，現在可以寫了。問：你曾在其他國家如日本的媒體工作，你初初抵達緬甸的媒體機構工作時，有否感到好難受？答：作為一個記者，我最初的感覺好嬲，我起初以為自我審查這回事，可以好容易過到，可以好容易學習接受，但事實並非如是，當你是一名記者時，原來好難，若你能夠時，就應該要離開新聞界。不過，另邊廂這又是一種挑戰，因為有時可以過到，例如我曾經報導西藏騷亂的事件，政府准許刊登，雖然，下周再報導時就被禁止。不過，坦白說每次返報社時，
目睹審查回來的報導有好多好多紅筆字時，真的好傷心，真的好嬲，真的好難令自己低落的情緒再度提升，令你好難去再做一些他們不喜歡的訪問，更可能會令你去做一些安全係數很高的報導，但是，這不是我們應有的責任。雖然，英文報紙的空間好似較大，因為讀者群少，但是，有時又並非如是，有些新聞只准當地媒體報導不准我們報導。因此，在緬甸的記者好視乎他自己的意志如何，如何理解自己所信所追求的理念。今日的節目時間又到，下集同樣時間，我劉雲再同各位聽眾邀請另一位嘉賓訪談。再見。
沒有留言:
張貼留言