過去幾年來，這樣的實驗已經過好幾百次的修正。依照往例，在培養皿中的乳癌細胞移植到特別指定的玻璃瓶前，他們會先用顯微鏡檢查這些培養的細胞，以利電子微粒計算機（electronic particle counter）的計算。
但這次的培養結果，看來似乎不太對勁。於是桑奈舒琴重新調整顯微鏡，再看一次。… 不論是否添加了動情素，培養皿中的乳癌細胞可說是瘋狂的增殖。
…
桑奈舒琴和蘇陀假設，這種狀況一定是遭受動情素的污染。因為，同一時間內桑奈舒琴也在培養其他細胞。只對動情素有反應的乳癌細胞，才會大量增殖。
這對時燕夥伴更加小心地準備一批含有乳癌細胞的培養皿，但實驗結果還是出現大量的增殖。可見這不是單一的事件，污染一定還存在於實驗室的某個地方。
…
兩人考慮過各種可能，從無心的疏忽到故意的破壞。… 不管他們如何努力，兩人在偵測工作上沒有任何線索。… 桑奈舒琴開始懷疑問題根本就出在實驗室… 換了實驗室之後，仍然出現同樣的情形，可見污染是發生在過濾用的碳或實驗用的試管；但是這又似乎不可能。實驗前，過濾用的碳都經過一再的檢查，而這些裝血清的塑膠試管也已使用多年。
實在無法可想之後，他們決定下一次實驗用法爾肯做的試管，而不是現在用的康寧牌。… 幾天之後，當桑奈舒琴準備檢查盤中所培養的細胞時，蘇陀和其他研究員紛紛聚攏過來，靜竟在一旁看他把載玻片放到顯微鏡下。「細胞已經被抑制了！」桑奈舒琴得意地宣佈觀察的結果。
…
一定世有著橘黃色鈣子的康寧試管導致污染問題。一定有某種物質，從試管流進血清，而且這種物質具有動情素的作用。原來一直被視為性質穩定的塑膠物質，含有令人困擾的化學物質，這些塑膠物質，並不是惰性的穩定物質，反而具有生物活性的特點。
減厥污染問題所帶來的歡喜非常短暫。因為雀躍的心情，很快地被越來越多的疑慮和不安所取代。假如這樣的污染是發生在實驗室的塑膠管，同樣也會發生在其他的塑膠製品上。顯然問題不只這樣。
…
… 經由這次會談，蘇陀和桑奈舒琴才了解康寧公司近日改用另一種塑膠樹脂，製造比較不會變形、易脆的塑膠管，但並沒有改變外表型號。… 會談中，蘇陀想要知道新樹脂的化學成份為何，康寧公司卻以商業機密為由，拒絕透露任何訊息。
…
他們兩人都是細胞生物學家，不是有機化學家，也沒有錢從事這類的研究或調查，但是他們決心找出究竟是何種化合物從塑膠試管流出，導致乳癌細胞的分裂與增殖。
蘇陀簡直不敢想像，如果在實驗室中採用這種化學成份的試管作為診斷，將會發生何種後果。桑奈舒琴則擔心，大部分的塑膠製品都是用來包裝食物，包括嬰兒用的奶瓶，如此一來嬰兒會將奶瓶內的動情素和牛奶一起吸進體內。身兼醫生和研究員，且多年研究荷爾蒙效果，蘇陀和桑奈舒琴認為任由暴露動情素的機會提高，不但是不智之舉，而且相當危險。
…
一九八九年底距一九八八年開始的偵察工作已有兩黏得時間，他們終於得到肯定的答案：淡黃色液體的對壬基酚（p-nonylphenol）。
再進一步的研究發現，對壬基酚是俗稱烷基酚（alkylphenol）系列化合物的一種。製造廠商在聚乙烯（polystyrene）和俗稱PVC的聚氯乙烯(polyvinyl chloride）中添加對壬基酚，作為抗氧化劑（antioxidant），可以使塑膠製品穩定不易斷裂。這些存放血清的塑膠試管都是用聚苯乙烯(@polystyrenem，6 號，簡稱 PS )做的，至於其中是否添加對壬基酚，則視廠商而定。
…
… 這些含有烷基酚聚乙烯氧化物（alkylphenol polyethoxylates）的產品，如清潔劑等大都是消費者可直接購買的。雖然這些產品本身不會產生動情素的作用，但研究發現存在動物體內、環境中的或污水處理廠的細菌，都可以分解這些化合物，產生對壬基酚和其他具有假性動情素作用的化合物。
…
也許是意外的巧合。… 史丹福醫學院發現實驗室的塑膠設備潛藏動情素，但他們發現的假性動情素不是對壬苯酚也不是聚苯乙烯。而是酚甲烷（bisphenol-A）。這種假性動情素是從另外一種塑膠——聚碳酸酯（polycarbonate）(@簡稱 PC，7 號)溶解而出。聚碳酸酯常被製成實驗室的燒杯和其他商業用品，如用來裝飲水的大水壺。
…
… 史丹福的研究小組發現，只要二到五個十億分之一單位的酚甲烷，就足夠讓實驗中的細胞產生動情素反應。
雖然酚甲烷的強度僅是動情素的二千分之一，但菲爾德曼表示，酚甲烷只要在十億分之一的單位濃度內，就會發揮作用。至於是否該讓人們對塑膠製品有警覺，菲爾德曼的態度則相當謹慎。… 既然史丹福的研究中指稱酚甲烷可以在實驗室誘發細胞的動情反應，依此邏輯類推下去，溶於水中的酚甲烷是否會隨動物飲水而儲存體內，激發細胞同樣的反應？
…
一九八八年夏天，研究人員在英格蘭和威爾斯等二十八個地點進行一項全國性的調查。… 研究人員仍然從十五個點蒐集到研究結果，發現不管哪裡的魚，卵黃前質濃度之高，十分驚人。其中甚至有一條魚，體內卵黃前質濃度竟超過一般正常魚的十萬倍。不管是何種動情素物質導致這樣的結果，這次的調查證明這是全國性而非地區性的問題。
這樣的結果引發另一個麻煩問題，即人類是否有可能因為飲水而受污染。因為飲用水大都來自於這些被調查的河流。… 英國的法律並沒有要求自來水公司應常測試這些化學物質。即使水公司做了這樣的測試，也沒有必要對外公佈試驗結果。
…
山姆巴德和其他的研究員於是開始新的試驗，驗證上倏地理論。首先就是烷基酚動情素對魚類的作用，是否和福茲醫學院所作的乳癌細胞研究結果一樣？其次是大自然中是否有足夠的動情素物質對魚類形成作用？這兩個問題的答案都是肯定的。試驗中的魚都有反應，而且河中的動情素物質濃度都足以讓公魚產生卵黃前質。另外對公魚施以對壬基酚濃縮物的研究，顯示自然環境中所含的微量對壬基酚，的確會抑制公魚的睪丸成長。
…
… 西班牙格拉那達（University of Granada）的科學家決定研究金屬製罐內層的塑膠塗料。通常這些不引人注意的塗料之所以被用在金屬罐，主要是防止金屬污染食物或金屬味道影響食物的美味。
…
他們的懷疑是有根據的。分析了購自美國和西班牙的二十種罐頭食品之後，他們不只發現史丹福醫學院實驗室燒杯釋出的酚甲烷，而且還在玉米、朝鮮薊和豌豆的罐頭中發現驚人的高濃度。在他們分析過的罐頭食品中，大約有一半遭受酚甲烷的污染，最高濃度達到八十個十億分之一單位。酚甲烷就是史丹福研究員在聚碳酸酯實驗燒杯中所發現的溶解化合物，這樣的劑量，是史丹福研究員認為會導致乳癌細胞分裂濃度的二十七倍。不管酚甲烷本身是否為弱的動情素物質，這樣高濃度的假性荷爾蒙化合物，只要一作用，以足夠產生相當顯著的效應。
到底干擾性荷爾蒙化合物是否會造成災害，這個問題一直是爭論的焦點。
有些懷疑者根本就不理會這樣的考慮，認為化學合成物的荷爾蒙作用非常微弱，甚至比自然動情素還弱，人類不可能因為暴露過多而受傷害。
這種說法並沒獲得任何證據的支持。只要查閱現有的研究資料和科學文獻，就會發現很多的空白和遺漏，不要說建立一份完整的圖像，即使是粗略的描述多少人受到影響都不可能，如何據此而下定論？許多相關資料，通常都無法取得。許多製造廠藉口智慧財產權或商業機密，不肯透露化學成份。目前的立法保護智慧財產權和商業機密，而不是民眾知的權利。雖然民眾可依據聯邦資訊自由法，要求政府公開資訊，商業機密卻不在規定範圍內。所以在市場上流通的消費性塑膠製品，到底有多少含有干擾荷爾蒙的化學物質，只能用猜的。即使是政府嚴格管制的殺蟲劑，也無法取得相關的製造資料。美國和全球其他國家所能提供的數據，不是很有限就是毫無關聯。
— Theo Colborn, Dianne Dumanoski and John Peterson Myers，《失竊的未來》pp.184
--
Sincerely,
SIAOYI
沒有留言:
張貼留言