鄒時禎(中醫紀元)
一、新冠病毒的特點
¹ 此點不能苟同,武漢肺炎之初只封鎖消息不封鎖傳染源導致全球擴散一發不可收拾。體現了中央集權制度應對突發事件的低效率性,其他弊病後述。兩年後的現在毒力下降卻堅持動態清零政策,僅從作者下文來看已相矛盾。只要看現在的上海,因封控政策而死的人比因武漢肺炎而去世的人多的多,然而政策並沒有變化。第三,現在的制度下產生的政策措施,在上層決策層面缺乏冗餘,尾大不掉且無法徹底追責及避免今後類似事件發生後犯同樣的錯誤。在下層執行層面又提供太多的冗餘,封控政策層層加碼,以至於出現一例,甚或並無病例的情況下全城封城全員數輪核酸檢測。進入到各種場所都要求提供核酸陰性證明。不僅對密接隔離觀察,對次密接以致次次密接也要隔離,乃至發展至身處同一個小區同一個城市從未接觸也要隔離,造成廣大人民群眾生活、工作的困擾及社會資源的極大浪費。當然,無須否認,最初武漢的封城對之後的疫情進一步擴大也有積極作用。只是一味的把封城當作金剛鑽來用,如何體現管理的科學性制度的優越性呢?
² mRNA 疫苗與滅活疫苗不同,對病毒變種亦有免疫功能,在降低重症率及病死率方面實踐檢驗都有顯著效果。
一、新冠病毒的特點
- 傳染性強。按照西醫的說法,隨著變異,傳染性更強了。中醫在病毒研究上不在行,這得聽西醫的。
- 毒性弱。新冠病毒對機體平衡的破壞力並不大。有大量的西醫稱為無症狀感染者,說明病毒毒性弱,不能很快破壞機體狀態,感染以後需要在身體裡積累很長時間,才能發病。之所以疫情之初導致很多病人死亡,並非毒性強,而是沒有找到正確的治療方法,只能任由疾病發展,一步步走向死亡,這個過程時間也很長。按照西醫病毒學理論,隨著流行時間加長,毒性會越來越弱,所以新冠病毒的毒性將會更弱。
- 變異快。短短兩年時間,已經有多個變種。
- 症狀不明顯。大部分新冠病人都沒有比較強烈的症狀,只有極少數人有強烈症狀。
- 潛伏期和病程都比較長。不是感染就立即發病,發病就立即惡化、死亡的烈性傳染病。
- 可短期內反复感染。武漢疫情期間就有短期反复感染的報導。
- 西醫沒有治療辦法。因為病毒就是一段蛋白質鏈,還沒有形成細胞,進入人體以後直接進入細胞,而不是停留在血液組織液裡面,不能像殺滅細菌一樣來殺滅病毒,所以西醫對病毒一直沒有研究出來比較有效的治療方法,連最常見的感冒病毒都解決不了,只能控制症狀待其自愈。另外,新冠病毒作用人體以後對人體的改變主要是增加機體組織的含水量,屬於中醫所說的濕邪。西醫沒有濕邪的概念,西醫所有的檢查項目中目前還沒有一個項目是有關機體組織含水量的。只要沒有達到肉眼可見的水腫程度,西醫就都認為機體組織含水量正常。所以西醫連認識都沒有認識到新冠病毒對人體的危害,根本不可能糾正新冠病人的機體失衡。
- 用中醫治療屬於比較簡單的疾病。濕邪是中醫理論中的五類六種病邪之一,中醫理論對這個病邪有詳細的記載,對濕邪導致的各種疾病都有現成的有效醫療方案。濕邪為病,一般都病情發展緩慢,不像溫邪為病那樣發展迅疾一日三變。所以在掌握了中醫濕邪理論的人眼中,新冠實際上是一個比較簡單的疾病,診斷和治療方法都很容易掌握。
- 西醫對感染性疾病的治療方法就是殺滅致病微生物,這對細菌感染性疾病非常有效,但對病毒感染性疾病就沒有什麼效果。在這點上短期內西醫不可能有革命性的改變。
- 西藥消炎藥對炎性細胞主動聚集導致的炎症有效,新冠肺炎的形成主要是因為組織內的含水量增加,被動滲透到肺泡中而形成。只有少部分高熱的新冠肺炎病人才有炎性細胞的主動聚集,但這類病人肺炎形成的主要原因還是被動滲透。所以西藥消炎藥對新冠肺炎無效。
- 所以在相當長的時間內,無論藥企怎麼宣傳,都不可能出現治療新冠肺炎的特效西藥,不要把攻克新冠肺炎的希望寄託在這個方向。
- 新冠病毒感染導致的疾病在中醫看來就是濕邪為病。濕邪的本質就是機體組織含水量超過正常。當機體組織含水量超過正常,機體細胞間的能量、信息、物質的傳遞阻力就會增加,就會發生各種問題。肌肉運動系統含水量超過正常,就會出現全身痠軟無力、困乏、沉重;消化系統含水量超過正常,就會出現胃口變差,吃不下東西,腹瀉;肺臟組織裡含水量超過正常,肺部張開的阻力增大,就會出現呼吸困難,如果組織內的水分滲透到肺泡,就會形成肺炎,肺泡裡就無法完成氧和二氧化碳交換,危及生命。心臟組織裡含水量超過正常,心肌收縮阻力增大,出現低血壓的各種症狀。神經系統含水量超過正常,就會出現反應遲鈍,思考力下降,抑鬱、幻覺等精神症狀。所謂的無症狀感染者,不是沒有任何症狀,只是沒有發熱、肺部陰影等症狀,必有以上列舉的一些或者全部症狀。治療新冠感染,即使體溫恢復正常,核酸檢測陰性,但如果不把組織含水量調到正常,也會留有各種後遺症。後遺症一般就是以上列舉的這些情況,或者發展到更重程度。
- 中醫對濕邪有充分的認識,也有現成的治療方法。所以新冠感染,必須以中醫治療為主。藿香正氣是中醫最常用的治療濕邪的方劑,所以治療新冠,必須用藿香正氣為主藥。不能僅僅把藿香正氣看成是治療腹瀉的方劑。藿香正氣全身的濕邪都能治療,不僅是胃腸的濕邪。
- 新冠感染以濕邪為主,可兼有寒邪或者溫邪,三種情況的治療方法不同。 單純的濕邪只需要用藿香正氣,兼寒邪的藿香正氣為主加散寒的藥物如感冒軟膠囊、風寒感冒顆粒、通宣理肺等,兼有熱邪的藿香正氣為主加清熱藥如黃芩片、板藍根等。
- 以上方案鄒時禎的中醫培訓班學員先後治療過武漢、香港、英國、上海等地的新冠病毒感染者及疑似感染者,絕大部分都在1-3天內症狀消失,核酸轉陰。
- 濕邪、寒邪、溫邪的診斷也非常簡單。濕邪看舌頭,如舌體胖,舌苔白,就是有濕邪;寒邪看感覺,如果感覺怕冷,感覺身體發緊,甚至緊到感覺疼或僵硬,就是有寒邪;有溫邪就自我感覺怕熱,白色舌苔很乾燥,或者舌苔微黃,或者舌質紅,都是有溫邪的表現。
- 新冠感染病情發展緩慢,相當長的時間裡機體都處在上述情況而不會有很大的變化,都可以用上述的診斷方法和治療方法。這些診斷和治療方法,經過簡單的培訓,沒有醫學基礎的人也能夠掌握。這兩點決定了新冠病人絕大多數都可以實現自我診斷和自我治療。
- 以人民生命安全為重,堅持動態清零,是社會主義制度優越性的體現¹。在疫情初期的時候,武漢採取封城,建方艙醫院等緊急抗疫方案,對防止疫情擴散,挽救病人生命起到了非常積極的作用。
- 疫情發生兩年,對新冠病毒的特點、新冠病情的特點都已經有了非常清楚的認識,已經形成了非常有效的治療新冠的方法(而不是某些專家一直宣揚的沒有特效藥),可以根據這些情況重新尋找更高效更經濟的抗疫方法。
- 新冠病毒一經形成,不會無緣無故地消失。 且傳染性強,國外基本處在放任狀態,不可能像2003年非典那樣把感染者都集中隔離而使病毒不傳播最終消失。這就決定了抗擊新冠將是長期的,而不是某些專家說的這波疫情就是最後一戰,是黎明前的黑暗,是倒春寒。
- 出現較大疫情以後立即採取封城,建方艙醫院等措施,的確可以做到在幾個月內清零。但是只要恢復正常生活,開放國門,過一段時間就一定會再出現新的一波疫情。如此反复,新冠病毒就會像掌握了游擊戰十六字訣的幽靈,讓我們不堪其擾,肥的拖瘦,瘦的拖死。所以必須找到更佳抗疫方法。
- 新冠病毒易變異,短期內可以反复感染,所以不適合用疫苗來抗疫²。
- 根據以上對新冠病毒、新冠病情,以及新冠正確治療方法的特點的分析,我認為對付因為國外放任不管,所以不可能畢其功於一役的無孔不入的新冠病毒,只有中國共產黨曾經的制勝法寶之一人民戰爭的方法,才是最高效最經濟的方法。
- 新冠病毒感染,病情單一,發展緩慢,中醫的診斷和治療方案都很簡單,容易掌握。首先通過各種渠道大面積普及中醫濕邪知識,核酸檢測知識,讓大家很快學會自我診斷和自我治療。出現舌頭有濕邪的情況,就立即使用核酸檢測試紙自測,如果陽性,自我採取隔離措施,使用以上方案治療,迅速恢復正常以後,核酸檢測轉陰,就自我解除隔離。
- 公共場所和家庭加強通風,保持乾燥,定期消毒,中藥煙熏,減少環境中的新冠病毒。
- 個人佩戴芳香中藥,芳香可以化濕,防止新冠病毒感染。
- 易感人群提前調理。通過中醫診斷方法診斷有濕邪的人,有的可能還沒有感染新冠病毒,但是這類人群必然是新冠病毒的易感人群,也會有上述濕邪的症狀,儘早使用以上祛濕邪的辦法,是身體恢復正常,不僅不容易感染新冠病毒,而且還可以使身體更健康,更有精力。
- 結合國家中醫振興戰略,培訓基層醫生濕邪診治知識,特別是中重證的治療。每個地區都要有若干這樣的防治新冠的技術後盾,為大家提供諮詢和指導,並監測病人臨床表現的變化,及時報告變化,以便可以及時根據變化重新制定治療方法。
- 新冠病毒一時半會肯定消失不了,但只要練成了這樣的銅牆鐵壁,無論新冠病毒從哪裡來,都必然會淹沒在人民戰爭的汪洋大海中,一點害都做不了。
¹ 此點不能苟同,武漢肺炎之初只封鎖消息不封鎖傳染源導致全球擴散一發不可收拾。體現了中央集權制度應對突發事件的低效率性,其他弊病後述。兩年後的現在毒力下降卻堅持動態清零政策,僅從作者下文來看已相矛盾。只要看現在的上海,因封控政策而死的人比因武漢肺炎而去世的人多的多,然而政策並沒有變化。第三,現在的制度下產生的政策措施,在上層決策層面缺乏冗餘,尾大不掉且無法徹底追責及避免今後類似事件發生後犯同樣的錯誤。在下層執行層面又提供太多的冗餘,封控政策層層加碼,以至於出現一例,甚或並無病例的情況下全城封城全員數輪核酸檢測。進入到各種場所都要求提供核酸陰性證明。不僅對密接隔離觀察,對次密接以致次次密接也要隔離,乃至發展至身處同一個小區同一個城市從未接觸也要隔離,造成廣大人民群眾生活、工作的困擾及社會資源的極大浪費。當然,無須否認,最初武漢的封城對之後的疫情進一步擴大也有積極作用。只是一味的把封城當作金剛鑽來用,如何體現管理的科學性制度的優越性呢?
² mRNA 疫苗與滅活疫苗不同,對病毒變種亦有免疫功能,在降低重症率及病死率方面實踐檢驗都有顯著效果。